Д.Н. Назарбаева

Председатель Оргкомитета Евразийского медиа форума

Уважаемый господин председательствующий!

Уважаемые дамы и господа, участники и гости медиа-форума!

Дорогие друзья!

У нас есть серьезный повод для того, чтобы улыбнуться и поздравить друг друга: в этом месте и в это время мы собираемся уже в пятый раз – Евразийскому Медиа Форуму исполнилось пять лет!
Дата не то чтобы круглая, не совсем юбилейная, однако уважение она, бесспорно, вызывает. Согласитесь, что в наши непростые времена пять лет кряду собирать элиту мировой журналистики в отдаленном городе континентальной Евразии, удерживать этих невероятно занятых людей три дня подряд, предлагая в качестве основного занятия дискуссии и споры, есть занятие непростое.

А если говорить совсем уж серьезно, то нельзя не признать: Евразийский Медиа Форум оказался востребованным. Он состоялся в нужное время и в нужном месте. И, смею надеяться, еще послужит международному журналистскому сообществу как инструмент взаимопонимания и поиска истины. И в том, что наш Форум состоялся не только как событие, но и как явление – ваша заслуга, уважаемые участники, уважаемые гости! От всей души благодарю вас за это, дорогие коллеги!

Мы начинали нашу работу в тревожное время – еще дымились в Манхэттене развалины Всемирного торгового центра, но уже всем было ясно, что новейшая история человечества разделилась на «до» и «после» 11 сентября. Этот день войдет в учебники наравне с другими трагическими датами – 28 июня 1914 года или 1 сентября 1939-го. Разумеется, я не берусь утверждать, что в первом году нового тысячелетия началась третья мировая война. Однако очевидно, что исторический процесс с этого времени получил болезненное ускорение, а международная система, сложившаяся после окончания второй мировой войны, дала собой.

Многие полагают, что суть происходящего в мире как нельзя лучше выражена в определении «столкновение цивилизаций». Его много лет назад предложил доктор Хантингтон, который, к сожалению, по причине болезни не смог приехать на наш Форум. Однако «столкновение» или даже «война цивилизаций» – слишком ответственный диагноз, поэтому уже с первого медиа-форума мы пытались подвергнуть это явление более глубокому осмыслению. Точно так же мы пытались проникнуть в суть таких весьма распространившихся клише как «международный терроризм», «исламский фундаментализм», «экспорт демократии», «цветные революции» и так далее. Заостряю ваше внимание на том, что Форум никогда не ставил перед собой цель отыскать только политический или экономический смысл происходящих событий. Речь идет именно о медийном словаре, о том, насколько приемлем он для их описания, насколько он зависит от тех или иных мифов, внедряемых в массовое сознание.

То есть приходится говорить о существенном разрыве между словом – «означающим», и явлением – «означаемым», и разрыв этот, по некоторым наблюдениям, все время нарастает. Как, например, можно назвать то, что происходило в истекшем году в парижских пригородах? «Классовой битвой»? «Бунтом маргиналов»? «Столкновением цивилизаций»? Очевидно, что ни одно из этих определений не является исчерпывающим. Кажется, это назвали «издержками мультикультурализма» – допустим, ну а как тогда определить то, что происходило во Франции совсем недавно? «Молодежной революцией 2»? Или просто «революционной ситуацией», когда, как известно, «верхи» не могут управлять по-старому, а «низы» не желают больше по-старому жить? Понятно, что и эти формулировки оставляют желать лучшего.

Парадоксально, но при очевидном «дефиците смыслов» инфраструктура СМИ и, прежде всего, телевидения неуклонно расширяется. Появляются транснациональные новостные каналы, и возникает закономерный вопрос: имеем ли мы дело с постоянно растущим спросом на подобную продукцию, или она оказалась эффективным инструментом пропаганды? Может ли подробное и детализированное описание события заменить его толкование?

Весьма существенным представляется также вопрос, касающийся института общественного телевидения – может ли оно в обстоятельствах нынешней политической реальности сохранять позицию равноудаленности и защищенности от влияния бизнеса и власти? Сохраняют ли свое значение «традиционное» телевидение и другие СМИ на фоне бурно развивающейся «всемирной паутины»?
Особый и, я бы сказала, – напряженный интерес вызывают события в тех странах, где происходит целенаправленная силовая замена действующих режимов, слывущих диктаторскими, на демократические системы западного толка. Речь идет, прежде всего, об Афганистане и Ираке.
Разрушенная в ходе войн государственность этих стран восстанавливается с большим трудом. Процесс сопровождается болезненными рецидивами, которые не могут не тревожить мировую общественность.
Вообще страны этого региона стремятся в последнее время разными способами продемонстрировать независимость своего курса – чего стоит одно только «ядерное досье» Ирана. Выразительность таких демонстраций сопровождается резкими высказываниями лидеров этих стран, избранных, кстати говоря, в полном соответствии с классическими принципами выборной демократии…

По-прежнему остается актуальной тема политической корректности публичного высказывания. Что стоит за болезненной реакцией исламского мира на появление в западноевропейской печати известных карикатур, оскорбивших чувства верующих? Случайность? Или тщательно спланированная западной печатью эскалация взаимной нетерпимости?

Вот краткий перечень очень непростых вопросов, которые нам предстоит обсудить.

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Если подвергнуть пристальному анализу темы, которые мы обсуждали все эти пять лет, то нельзя не заметить, что уровень тревоги нашего профессионального и человеческого сознания неуклонно повышается. Складывается впечатление, что наш Форум с годами становится если не все более политизированным, то уж точно политологическим. Является ли это свидетельством плохих перемен? Не знаю. По-моему, время никогда не бывает простым, оно всегда сложное или – очень сложное. И, похоже, мы находимся именно в этом периоде, и дай Бог нам всем как можно быстрее его пережить.

Впрочем, сетовать на безнадежное несовершенство мира, скорбеть о его безумствах есть занятие, может быть, для кого-то и увлекательное, но все-таки малопродуктивное. Дело мыслящих людей – расчищать завалы жизни, которые мешают людям прямо взглянуть в глаза реальности, искать в нагромождении явлений хоть какой-то смысл.

Ибо такова участь человека, жизнь которого перед ликом Природы и Истории – всего лишь краткое мгновенье. И нужно хоть что-то успеть – понять или сделать на этой Земле.

Добро пожаловать на пятый Евразийский Медиа Форум!

Я желаю нам всем плодотворной работы и незабываемых дней в Алматы!