Информация, мир, безопасность

26.04.2003

Второй день II Евразийского медиа-форума был отмечен содержательными дискуссиями по целому ряду проблем, касающихся функционирования СМИ в условиях глобализации и повышения их ответственности при обсуждении вопросов, связанных с современными мировыми процессами.

Одна из ключевых целей форума - поиск взаимопонимания между Востоком и Западом, стремление обеспечить условия для развития диалога между культурами. И не случайно четвертое заседание участники встречи посвятили теме "Евразия: зоны конфликтов и роль СМИ. Культурологический контекст". Они проанализировали процесс развития средств массовой информации в Евразии, обсудили проблемы сбалансированного освещения журналистами культурных традиций народов мира, их понимания ценностей и стандартов, присущих различным обществам.

Бытует утверждение, что западные СМИ не уделяют достаточного внимания культурным ценностям других регионов, зачастую пропагандируют западные модели развития как наиболее эффективные и пытаются автоматически переносить опыт западных общественных структур на те страны, которые еще находятся на пути демократических преобразований. В связи с этим у участников форума возник ряд вопросов. Обоснованно ли противопоставление разных типов общественного устройства и политических систем в пользу какого-либо из них? Насколько полно Запад понимает и адекватно освещает проблемы и ценности евразийских государств? Заинтересованно обсуждался и такой вопрос: стала ли культурная и общественная идеология суверенного Казахстана и других стран СНГ ближе к демократическим моделям Европы и Северной Америки?

Открывая дискуссию, Джорджес Леклер, исполнительный директор Международной академии телевизионных искусств и наук (США), поблагодарил организаторов форума за предоставленную возможность собраться в Алматы и обсудить наболевшие вопросы. Он коротко рассказал о деятельности академии, где представители 53 стран мира непредвзято освещают культуры различных народов. Постоянный представитель Казахстана в ЮНЕСКО, писатель, общественный деятель Олжас Сулейменов не скрывал своего негативного отношения к разрушениям культурных ценностей в Ираке в результате военных действий. По его мнению, надо было сразу дать команду войскам - взять под охрану все культурные объекты, и в первую очередь библиотеку Багдада, являющуюся второй по значимости после Александрийской.
Кому служат журналисты, освещающие военные конфликты? Этот вопрос поднял в своем выступлении главный редактор российского журнала "Мировая энергетическая политика" Виталий Третьяков. Его смущает роль журналистов, которые не являются военнослужащими, но которых некий "таинственный механизм" заставляет работать на военные ведомства своих стран. В то время как задача СМИ - объективно освещать ход событий.

Подметил он и такую тенденцию. Региональные конфликты, которые "не замечаются" мировой прессой, зачастую решаются более гуманными способами, чем те, которые "замечаются" и широко подаются в СМИ. Не является ли это свидетельством того, что журналисты, стремясь к сенсационным подачам, подливают масла в огонь конфликтов?
О практике освещения войны в Ираке рассказал Джулио Пекора, главный редактор зарубежных новостей итальянского информационного агентства АNSA. В разграблении и уничтожении культурных ценностей в Багдаде он увидел вину и ЮНЕСКО, которая, по его мнению, не подняла до начала военных действий проблему сохранения древних памятников. Надо отметить, что представители международной организации в ходе дискуссии опровергли это обвинение. Правительствам стран антииракской коалиции были предоставлены списки памятников культуры, которые нужно было в первую очередь защитить от бомбовых и ракетных ударов.

Как освещать борьбу с терроризмом? Каковы основные причины, порождающие это явление? Этим вопросам посвятил свое выступление Чингиз Айтматов, посол Кыргызстана в Бельгии, писатель, общественный деятель. По его мнению, прежде всего нужно искоренять бедность, порождающую терроризм, а также варварство, невежество.
Он отметил, что среди семи стран СНГ, включенных мировой общественностью в число бедных, нет Казахстана. При этом, с его точки зрения, Казахстан может стать моделью государства, использующего самые эффективные способы преодоления бедности. Проблему технического оснащения журналистов, работающих в "горячих точках", поднял на форуме главный редактор газеты "Известия" Михаил Кожокин. И еще один вопрос возник перед масс-медиа в связи с военными действиями в Ираке: какой терминологии придерживаться? Появились новые термины - "оккупационные войска", "антииракская коалиция". Насколько они соответствуют ситуации, не несут ли субъективный политический отпечаток?

О проблеме сохранения и развития языков малых народов говорил Мурат Ауэзов. По его мнению, эту проблему, как и проблему преодоления бедности, должны решать сами народы при поддержке мирового сообщества. Участников форума интересовал и вопрос имиджа Казахстана, его литература и культура. Говоря об этом, О. Сулейменов рассказал о тех усилиях, которые предпринимают писатели, общественные деятели и само государство в развитии книжного дела. Он заметил, что в свое время художественная литература была менее востребована, чем журналистика. Сейчас положение выравнивается, издаются многотомные труды казахстанских писателей. Это, безусловно, радует, заключил он. Ведь книга сохраняет свои позиции в конкуренции с новыми информационными технологиями.

В адрес медиа-форума продолжают поступать приветственные послания из различных государств. В пресс-службе конференции распространено, в частности, обращение его королевского высочества принца Иордании Эль Хассана бин Талала. В нем говорится, что сегодня все виды СМИ значительно расширили свой географический охват и аудиторию. В то же время основная масса потребителей информации стала более искушенной и недоверчивой. Мы видим все больше людей, которые рассматривают средства массовой информации в лучшем случае как легкое развлечение, отметил он.
Видео- или кинокамера, говорится в его послании, не должны одновременно показывать и падающие статуи, и человеческие тела, павшие среди руин в Багдаде. Я считаю, говорит принц, что пришло время подумать, как средствам массовой информации избежать обвинений в свой адрес в производстве политически отобранных изображений и найти более приемлемые определения объективности информации. Единственный путь к жизнеспособности в будущем - избегать политизированности. Нам нужны общественно-активные СМИ, способные по-человечески беседовать с людьми.
Тема пятого заседания второго Евразийского медиа-форума была определена так: "Влияние СМИ на общественное мнение: как преодолеть разногласия между Западом и исламским миром". Выступившие на нем вице-президент партии "Миллат" из Пакистана Джавед Джаббар, президент института "Восток - Запад" из США Джон Мроз, председатель форума, известный американский тележурналист Риз Хан, корреспондент всемирной службы Би-би-си в Пакистане Зафар Аббас, директор Российского института стран Азии и Африки, заведующий кафедрой истории Ближнего и Среднего Востока Михаил Мейер и директор "Озод Овоз" ("Свободный голос") из Узбекистана Бобомурод Абдуллаев особо отмечали наблюдающуюся опасную тенденцию чрезмерного использования отдельными СМИ стереотипных клише и образов при освещении мира ислама. Проблема заключается в мифологизации угрозы исламизма и отождествлении в мировом общественном сознании ислама с международным терроризмом. Многие современные международные конфликты часто приобретают в средствах массовой информации форму религиозного противостояния. Но чем же обосновано не всегда корректное отображение жизни мусульманского мира в СМИ: неправильным пониманием журналистами религиозного, культурного и национального многообразия землян или же, что более опасно, предвзятым отношением к иной культуре и особыми политическими интересами? Ответ на этот непростой вопрос пытались найти участники Второго Евразийского медиа-форума. Кроме этого, ими были детально изучены вопросы, касающиеся освещения западными журналистами исламской религии и жизни мусульманского мира.

- События, которые произошли 11 сентября позапрошлого года, обострение ситуации в ряде регионов мира действительно оказали заметное влияние на подачу средствами массовой информации сообщений о сущности ислама, его современном состоянии, - отметил в своей вступительной речи Джавед Джаббар. - При этом наблюдается поляризация взглядов на сущность вопроса, прежде всего на уровне принадлежности СМИ тому или иному государству. В мировой прессе нередко дается искаженное представление об исламе. И для того чтобы изменить ситуацию, необходимо, на мой взгляд, увеличивать представительство мусульман в академических кругах и исследовательских организациях в немусульманских странах, создавать коалиции и альянсы с влиятельными группами в этих государствах.
Говорилось на секции и о необходимости закрепления и развития практики подачи средствами массовой информации любого материала с учетом различных взглядов, о необходимости использования в одном материале разных комментариев, путь даже противоположных друг другу.

Прозвучало мнение, что не нужно говорить о создании исключительно исламских или происламских мировых СМИ, поскольку это - опасная тенденция. Не существует мировых христианских, иудейских или буддийских средств массовой информации. Другое дело, что необходимо перейти на новый уровень толерантности и создать новые мировые многоязычные медийные сети и каналы для того, чтобы обеспечить сбалансированную подачу материалов.
Бобомурод Абдуллаев заметил, что журналистам, прежде чем употреблять в своих материалах такие слова, как "фундаментализм", "экстремизм", "терроризм", необходимо совершенно четко разобраться в этих понятиях.
Говорилось также, что очень важно поднять ответственность каждого журналиста, пишущего на темы религиозных и межрелигиозных отношений. При этом СМИ не должны служить террористам, давая суточные репортажи об их действиях и тем самым невольно их пропагандируя.

Второй день Второго Евразийского медиа-форума для участников и гостей закончился экскурсией в знаменитое Тургеньское ущелье, которое находится в Алматинской области.

Критерии - честность и объективность

Питер ПРЕСТОН, председатель исполнительного комитета Международного института прессы, IPI, Великобритания:

- Я приехал на медиа-форум в надежде принять участие в обсуждении интересующих меня вопросов, касающихся, в частности, понятия "свободная пресса". Мне также было интересно узнать, как в Казахстане строятся отношения СМИ и органов власти, какие проблемы существуют в этой сфере. И эти темы здесь действительно попали в разряд широко обсуждаемых.

На мой взгляд, между журналистикой разных стран нет разницы. Задача любого корреспондента, в какой бы стране он ни жил, в каком бы издании ни работал, заключается, в первую очередь, в стремлении честно подавать факты, отражать тенденции и поднимать животрепещущие вопросы, которые стоят перед обществом.

Паскуаль де ла ПАРТЕ, Чрезвычайный и Полномочный Посол Королевства Испании в Казахстане и Кыргызстане:

- Отрадно, что дискуссия на нынешнем форуме развернулась серьезная, откровенная и очень заинтересованная. Единственное ограничение, на которое сетуют участники, - это время. Мы не укладываемся в рамки регламента - так много желающих выступить. Но это и неудивительно: темы семинаров действительно очень актуальны, они никого не оставляют равнодушными. Выступающие высказывают разные, подчас полярные мнения. Я уверен, что это только на пользу дела, ведь именно в споре рождается истина. Казахстан - молодое государство, и многие демократические процессы становления и роста гражданского общества не могут не сказаться в нем на развитии журналистики. Но уже сейчас заметны большие успехи вашего общества на пути создания истинно демократического общества. Конечно, проблемы есть и будут. Но это - вполне естественный процесс. На мой взгляд, правительствам постсоветских государств необходимо быть терпеливыми и внимательными к своим СМИ, подходить к ним с учетом исторических, социальных, политических условий развития государства.

В первый день конференции у ее участников с уст не сходила тема военных событий в Ираке. И я задал вопрос: почему война между исламскими странами - Ираном и Ираком, которая принесла более миллиона человеческих жертв, не вызвала такого же ажиотажа, как сегодняшние военные события в Ираке? Но пока, к сожалению, ответа на него так и не получил.

Раз мы утверждаем, что руководствуемся принципами гуманизма, справедливости и демократии, давайте вспомним и о других народах. В том же Конго каждый день умирают тысячи людей! Есть и другие страны, где обстановка продолжает оставаться напряженной из-за голода, эпидемий, конфликтов. Но почему журналисты, вспоминая об одних "горячих" точках, забывают о других? Казахстан поступил мудро, созвав на такой заинтересованный диалог известных журналистов, политиков, политологов. Мне кажется, все мы - участники нынешнего медиа-форума - должны осознать и оценить роль вашей страны в современном мире. Сейчас на планете, к сожалению, случается много конфликтов на идеологической почве, и Казахстан на этом фоне является ярким примером толерантного сосуществования различных наций и вероисповеданий.

Джин МАККЕНЗИ, член неправительственной общественной организации IREX, США:

- Евразийский медиа-форум, безусловно, очень интересен и журналистам, и политикам, поэтому неудивительно, что ему уделено столько внимания. Правда, хотелось бы, чтобы здесь больше говорилось о роли, задачах и проблемах самих масс-медиа. Хотя, с другой стороны, обсуждение с трибуны высокого форума горячих вопросов иракского военного конфликта вполне понятно - журналисты не могут оставаться в стороне от глобальных проблем. От того, как они расскажут о реальной ситуации, будь то эпидемия, межэтнический или экономический конфликт, зависит формирование общественного мнения.

Участниками форума была затронута крайне актуальная тема, касающаяся медиа-манипуляций. Правительство любой страны, как бы рьяно оно ни искажало информацию или вообще замалчивало ее, все равно столкнется с ситуацией, когда наружу всплывут истинные факты. И это больно ударит по самой власти, так как население страны потеряет доверие к власть имущим. В этой связи на СМИ возлагается огромная моральная ответственность.
В речах выступающих на форуме часто звучит тема противостояния цивилизаций. На самом деле, как мне кажется, происходит взаимопроникновение культур, духовное обогащение друг друга. Казалось бы, журналистика и в США, и в Казахстане одна и та же. Но другие культура, традиции, менталитет обязательно наносят отпечаток и на прессу.
И то, что мы собрались на этом форуме, преследуя цель обсудить интеграционные процессы между цивилизациями Востока и Запада, просто замечательно. Чуть более десяти лет назад такое событие было бы невозможно. Правда, остается сожалеть, что до сих пор не прозвучало серьезного анализа пути взаимовлияния журналистик различных стран.
Я - гражданин США, сейчас живу в Казахстане и с уверенностью могу сказать, что всем нам есть чему поучиться друг у друга.

Чингиз АЙТМАТОВ, Полномочный Посол Республики Кыргызстан в Бельгии, писатель, общественный деятель:

- Культуры Востока и Запада вряд ли когда-нибудь сольются в единое целое. Да и стоит ли этого добиваться? Мы собрались в Алматы, чтобы обсудить, какова в современных условиях роль средств массовой информации, в том числе и на евразийском пространстве, как бороться с манипулированием СМИ со стороны политических и бизнес-структур? Эти темы актуальны, потому что журналист должен служить только делу правды. На нынешней встрече, надеюсь, удастся не только поговорить на эту тему, но и, возможно, прийти к какому-то единому мнению по поводу приемлемого для всех принципа освещения кризисов и военных конфликтов. Я согласен с прозвучавшим мнением, что качественная пресса - это единственный способ цивилизованного развития.

Несмотря на различия западной и восточной ментальности, я не вижу кардинальных различий в журналистике различных стран. Евразийское пространство, на котором нам предопределено жить, обязывает нас собрать вместе разных людей и поговорить о мировом информационном процессе, в который наши страны вовлечены. Как уже было сказано, журналист - не историк, но он пишет историю, и она должна писаться честно и непредвзято.
Нынешний медиа-форум мне интересен еще и тем, что я сам работаю над темой современного человека, меняющихся исторических условий, в которых он живет и совершенствуется. Не только у меня - у всех нас сейчас стало больше возможностей лучше познавать и понимать друг друга. Все это дает богатый материал для наблюдения и осмысления происходящего.

Олжас СУЛЕЙМЕНОВ, постоянный представитель Казахстана в ЮНЕСКО, писатель, общественный деятель:

- На сессии шел довольно оживленный разговор, было много вопросов из зала, которые, правда, нередко уводили в сторону от темы. Но это вполне нормально для любой конференции, на которой обсуждаются животрепещущие темы, затрагивающие интересы многих участников.

Серьезное обсуждение шло вокруг вопросов, касающихся, к примеру, борьбы с бедностью как основной причины возникновения терроризма. Заинтересовал меня и разговор о проблеме языков малых народов, необходимости и возможности сохранения культур небольших народностей в условиях глобализации.
Участники рассуждали также о том, как именно должны отражать СМИ непростую ситуацию, сложившуюся в настоящее время в мире. Тема эта действительно актуальна, особенно с учетом современного миропорядка, последних событий в Ираке.

Лет 10-15 назад, в советское время, между нашей и западной прессой были действительно огромные различия, и я тогда мог их точно охарактеризовать. Сейчас ситуация коренным образом изменилась. С одной стороны, это хорошо. Но с другой... Хотелось бы, чтобы наши СМИ сохраняли свою самобытность, своеобразие.
На форуме разговор в основном идет о необходимости понимания друг друга. И это невозможно не приветствовать, ведь любой цивилизованный диалог - возможность избежать столкновений. А они в нашем и без того сложном мире никому не нужны.

Борис ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ, художественный руководитель Государственного академического русского театра юного зрителя им. Н. Сац, заслуженный деятель искусств Казахстана и России:

- Могу похвалиться тем, что на медиа-форуме я являюсь единственным представителем театральной "диаспоры". Послушав выступления известных журналистов, политиков, чувствую: я стал намного политически грамотнее! Хотя на форум я пришел с одним желанием - удостовериться: есть ли у нас на самом деле так называемая четвертая власть?
На семинарах в основном затрагиваются вопросы международного порядка. Но, может быть, стоило бы более широко поговорить конкретно о нашей стране, в том числе по поводу развития искусства?

Майдан СУЛЕЙМЕНОВ, член-корреспондент НАН РК, директор НИИ частного права Казахского гуманитарно-юридического института:

- Я положительно отношусь к тому, что Евразийский медиа-форум во второй раз проходит в нашей республике. Обмен мнениями журналистов из разных стран, а также всех, кто сопричастен медиа-бизнесу, имеет большое значение как для развития самой журналистики, так и для свободы слова и демократии в целом. Это особенно касается нашей страны. Считаю, что использование опыта зарубежных стран в построении отношений между властью и прессой будет очень полезным для дальнейшего развития политической системы Казахстана.

Сатыбалды НАРЫМБЕТОВ, кинорежиссер:

- У меня к медиа-форуму очень положительное отношение. Дело в том, что от мировоззрения журналистов очень многое зависит в этом мире. А если учесть, что сейчас среди людей этой профессии развелось много таких, кто главной своей целью сделал поиск "жареных" фактов, то думаю, что в этом плане медиа-форум должен стать своего рода рентгеном, высшей школой профессионализма для представителей четвертой власти.

Я, конечно, понимаю, что хлеб у журналистов, так же как и у людей искусства, далеко не легкий. И, тем не менее, терпеть не могу наемных журналистов, которые по заказу поливают людей грязью. Я, кстати, один из жертв такой журналистики. Когда снял картину "Зять из провинции" - это был первый не только в Казахстане, но и в Союзе фильм о мафии, - то некий Юрий Ш. в очень серьезной газете опубликовал статью "Иллюзии достоверности", из-за которой мне пришлось искромсать весь фильм. Журналист, который, как мне показалось, даже не смотрел фильм, написал рецензию в том духе, что в "Советском Союзе не может быть ни мафии, ни проституции, ни наркомании", и мой фильм, естественно, нужно рассматривать как клевету на существующий строй. Киношное начальство, "прислушавшись" к критике, пошло на поводу той статьи. С тех пор прошло уже много лет, но я до сих пор кусаю себе локти: уж лучше бы фильм лежал на полке!

Теперь, когда казахская земля, где второй раз проходит Евразийский медиа-форум, обещает стать своего рода журналисткой Меккой, полигоном для творчества, я надеюсь, что журналисты будут внимательнее, искреннее и добрее к тем людям или событиям, о которых пишут. Тем более что Нурсултан Абишевич Назарбаев, который своим выступлением предварил открытие форума, призвал журналистов говорить правду и только правду. От объективности последних зависит не только репутация, но зачастую и судьба человека, которую можно походя сломать. Неэтичный журналист, как мне кажется, сродни невоспитанному псу, который бросается на невинных прохожих.

Ахмед МУРАДОВ, член Национального совета республики, председатель чеченской диаспоры Казахстана:

- То, что в нашей стране второй год проходит Евразийский медиа-форум, должно стать хорошей традицией и нормой для всего остального мира. Не случайно именно Казахстан в лице своих лидеров предложил миру концепцию евразийства. Теоретически данный вопрос уже проработан, но очень важно, чтобы ход процессов в этой сфере стал достоянием широкой общественности, и здесь должны эффективно поработать именно журналисты.

Важна здесь и роль нынешнего форума. Может быть, консенсус, достигнутый на нем, станет базой для сближения народов и, самое главное, - для сближения лидеров стран - участниц интеграционных процессов на постсоветском пространстве. От последних во многом зависит юридическое оформление идеи евразийства, чьим горячим сторонником является каждый здравомыслящий казахстанец.

Раушан САРСЕМБАЕВА, председатель Ассоциации женщин Казахстана:

- Евразийский медиа-форум - это уникальное политическое событие для нашей страны. К нам приехали известные и очень интересные люди, заявлены животрепещущие и актуальные темы. А потому нынешний диалог можно, на мой взгляд, назвать диалогом цивилизаций.

В одном из своих выступлений Президент Нурсултан Назарбаев сказал, что нет конфронтации между цивилизациями, и происходящие в рамках форума дискуссии очень хорошо подтверждают этот тезис. Я убедилась, что диалог различных культур и мировоззрений возможен, его необходимо вести, чтобы избежать силовой, военной конфронтации.

На форуме прозвучала мысль о том, что история сегодняшней журналистики - это история провалов. Мы говорим о позитивной роли СМИ, об их огромном значении в формировании общественного мнения... Как это возможно, если масс-медиа - история провалов? На мой взгляд, в прозвучавшем суждении нет никакой логики.

И Олжас Сулейменов, и Чингиз Айтматов напоминали нам о том, что древнюю историю мы изучаем по трудам историков, живших в ту эпоху, чьи труды дошли до наших дней. Сегодня новейшую историю делают журналисты. И в том, что они, выступая на форуме, были самокритичны по отношению к себе, - уже большой плюс.

Много внимания в ходе дискуссий было также уделено проблеме двойных стандартов. Это очень интересная тема: действительно, где рамки свободы дозволенного? Не получается ли у нас так, что каждый их трактует по-своему? И я согласна с прозвучавшим мнением, что только свободная пресса сможет донести до общества всю истинную картину того или иного события.

Я принимала участие в работе первого медиа-форума. Но по накалу эмоций, как мне кажется, нынешняя конференция гораздо интереснее.

Ее участники еще раз подтвердили, что мир интересен и привлекателен своим многообразием, оригинальностью. И это многообразие должно присутствовать во всех сферах жизни общества и, наверное, в первую очередь в журналистике.

Санат КУШКУМБАЕВ, кандидат политических наук, заместитель директора Института востоковедения:

Проведение Второго Евразийского медиа-форума я считаю событием знаковым, ведь, по большому счету, речь идет о растущем авторитете нашей страны, ее способности организовывать диалоги, в ходе которых могут прозвучать различные мнения и суждения, в том числе и полярные. Предстоящий форум, если сравнить его с барометром, должен показать, каково сегодня состояние средств массовой информации, какие вопросы необходимо решить, чтобы масс-медиа до конца соответствовали своему прямому назначению - правдиво и непредвзято рассказывать о происходящем в мире.
То, что местом проведения форума является именно Казахстан, не случайно. По количеству СМИ, уровню их развития мы, безусловно, опережаем другие страны региона. Немаловажно и другое. Наше государство, расположенное в центре Евразии, на протяжении веков служило своеобразным мостом между частями обширного континента. Огромную связующую роль, в том числе и на информационном пространстве, республика играет и сегодня.

Большие надежды связываются со способностью участников форума содействовать созданию единого телевизионного пространства, ведь информация не может иметь локальный или национальный характер. Она интернациональна по своей сути. Поэтому создание международных ассоциаций, консорциумов, работающих в области медиа-услуг, - совершенно естественный ход развития. Скорее всего, участники форума будут не только обсуждать злободневные проблемы, но и обмениваться опытом, что также очень важно, особенно для журналистов молодых независимых государств.

Отрадно отметить и такой факт: наше общество постепенно привыкает к тому, что есть подобные форумы, что в любой среде может существовать множество различных точек зрения. Это тренировка для журналистов Казахстана, школа, где можно учиться международной журналистике, ведь очень быстро меняются и способы передачи информации, и методы ее оформления. Здесь тоже нужно стремиться к международным стандартам - так легче выполнять общее дело.

Последнее десятилетие показывает, что возрастает геополитический интерес к Казахстану и странам Центральной Азии. Думаю, что это обусловлено не только наличием стратегических энергоресурсов. Казахстан интересен как звено огромной коммуникационной структуры.

Вадим Махин
Гюльнара Нурпеисова

Источник: "Казахстанская правда"

Вы можете прокомментировать статью после авторизации