Диалог цивилизаций

Предполагалось, что Евразийский медиафорум будет кочевать по городам и весям, но следующее его заседание пройдет опять в Алматы. Конечно, откровенный диалог между Востоком и Западом невозможно наладить всего за несколько дней. Но тем не менее какие-то подвижки появились, хотя бы в отдельных признаниях. Противостояние между сторонами «света» было очень заметно, но усилилось и желание идти навстречу друг другу.

Южная столица собрала цвет мировой журналистики. Когда-то давно Александр Пушкин написал: «Нам все еще печатный лист кажется святым». Эти слова приобрели особую актуальность сегодня, когда информатизация современного общества достигла такого уровня, что каждое, даже незначительное событие становится доступным для миллионов. Поэтому организаторы медиафорума, проведенного по инициативе агентства Хабар, поставили своей задачей попытку изучить, что же такое СМИ, рассмотреть возможности их дальнейшего развития. Тем более что мир после трагических событий 11 сентября 2001 года изменился.

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ: ПЕРЕКРЕСТОК

С самого утра 25 апреля холл гостиницы «Риджент Алматы» походил на растревоженный улей. Журналисты 247 СМИ из 63 стран мира регистрировались, знакомились, общались между собой. В стороне от дискуссий не остался никто, потому как робкий журналист — плохой журналист. Проведение форума совпало с визитом в нашу страну президента Ирана — Моххамада Хатами. Естественно, главы государств не могли проигнорировать происходящее событие мирового масштаба. Первым на правах хозяина к делегатам обратился Нурсултан Назарбаев. Президент, сердечно поприветствовав присутствующих в зале журналистов, отметил, что СМИ должны способствовать мирному диалогу между национальностями, религиями и социальными слоями. В основе деятельности любого информационного органа должно лежать «триединство понятных и святых ценностей — Свобода, Открытость и Закон». Глава Казахстана также рассказал о положении СМИ в республике. «Мы конституционно запретили цензуру и обеспечили свободу слова», — заявил он. Говоря в целом о диалоге между Востоком и Западом, президент заметил, что «мир разделен лишь в нашем сознании», и пожелал, чтобы форум помог «навести новые мосты взаимопонимания и сотрудничества между народами и государствами».

Президент Ирана М. Хатами заявил, что он предпочел бы присутствовать на форуме в качестве слушателя. По мнению высокопоставленного гостя, «эпоха связи и коммуникации, призванная сближать нас, стала эпохой углубления нашей оторванности друг от друга». Некие силы пытаются противопоставить «нас» и «других», поэтому СМИ должны перейти на «язык терпимости, заменяющий ненависть». Людям нужно больше думать о мире, так как «размышления ведут к материализации надежд», заявил М. Хатами. И СМИ должны в этом отношении послужить обществу «в качестве арены для диалога».

Речь иранского президента, насыщенную восточным колоритом, поняли далеко не все представители западных масс-медиа. Это наиболее четко проявилось в дискуссиях, последовавших вслед за официальной частью. Как заявил посол Испании в Казахстане Паскуаль де ла Парти: «Нам не-достает культурного взаимопонимания». Причины размежевания мира участники форума искали во всем, но почти все согласились, что главная причина — в экономической несправедливости и желании некоторых стран встать над другими. Всеобщую надежду найти взаимное согласие организаторы выразили через яркое зрелище: в бальном зале гостиницы Анкара появился символ форума — девушка в ослепительно красивом костюме и головном уборе, похожем на веер, состоящем из флагов всех стран-участниц.

ДЕНЬ ВТОРОЙ: РАЗМЕЖЕВАНИЕ

Заседания в этот день были посвящены роли СМИ в международных конфликтах и освещении мировых событий. По мнению Милисы Пешик, директора британского института Media Diversity, зачастую журналисты, отправляющиеся освещать события в чужой стране, имеют «мало времени, чтобы вникнуть в ситуацию». По признанию Нелли Тушевски из газеты «Лондонские новости», в конфликтном регионе «трудно определить, что правда, а что нет». Этим нередко пользуются представители противоборствующих сторон, которые предоставляют только выгодную им информацию. В такой ситуации у репортера «очень сложная задача — оставаться непредвзятым», отметила греческая журналистка Элизабет Филипоулис. Политические споры среди участников форума спровоцировало выступление депутата израильского парламента Юрия Штерна. По его мнению, СМИ манипулируют общественным сознанием, когда однобоко освещают палестинский конфликт, выставляя евреев агрессорами. В итоге дискуссия, посвященная роли СМИ в международных конфликтах, перешла в выяснение отношений: кто прав в этой войне — Палестина или Израиль? Точку в споре попытался поставить пакистанец Ширваз Парача, заявив, что никто не отрицает права Израиля на существование, но «не нужно оставаться пленниками истории и пора начать все сначала». Главный редактор газеты «Московские новости» Виктор Лошак высказал мнение, что современной журналистике необходимо выработать меры для преодоления романтизации терроризма.

В целом на форуме явственно проявился некий раскол на «атлантистов», отстаивающих интересы развитых государств, и «антизападников», возмущенных растущим информационным влиянием Запада в мире. Президент межгосударственной телерадиокомпании «Мир» Гадильбек Шалахметов предложил свою формулу примирения: «другой прав, потому что он «другой».

ДЕНЬ ТРЕТИЙ: ПОДХОДЫ

Зал форума существенно поредел. Отдельные участники, видимо, не сумели привести себя в порядок после бурного фуршета, устроенного накануне акимом Алматинской области. Многие зарубежные журналисты улетели в Астану освещать красоты новой столицы Казахстана. Как пошутил представитель Financial Times Энтони Робинсон, проведя аналогию с советской Сибирью, — коллег «сослали на Север». В этот день заседание было посвящено отношениям Востока и Запада. Впрочем, западные журналисты вскоре переломили ход дискуссии и перешли на обсуждение проблем СМИ в Казахстане. После непродолжительного обмена мнениями зарубежные гости признали, что относительная свобода слова в нашей стране есть, особенно если сравнивать с другими государствами Центральноазиатского региона. Как уточнил Всеволод Богданов, председатель Союза журналистов России, «оппозиционная пресса тоже от кого-то зависима». Героем второй части заседания можно назвать Владимира Рериха. Советник председателя совета директоров агентства Хабар, видимо, тщательно готовился к своей роли модератора. Его речь изобиловала цитатами и профессорскими фразами, которыми он комментировал практически каждое выступление или реплику участников.

Но вот настал грустный момент, форум подошел к концу. С заключительным словом, на правах хозяйки мероприятия, выступила Дарига Назарбаева. За три дня было поднято много интересных тем и вопросов. Глава агентства Хабар призвала журналистов выработать общие этические нормы. Кроме того, форум нельзя считать незаконченным, в Интернете открылся его сайт, на адрес которого Д. Назарбаева попросила присылать предложения по организации следующего журналистского съезда. В целом, заявила она, «форум создал больше вопросов, чем ответов». Но главное в том, что «СМИ должны избегать погони за сомнительными сенсациями и зрелищностью». Подведя итог форума, Д. Назарбаева сказала: «Все мы разные, но нужно научиться понимать друг друга».