Евразийский медиа-форум может стать новым Интернационалом

С 24 по 27 апреля в Алма-Ате в отеле Regent Ankara прошел Первый Евразийский медиа-форум, организованный Конфедерацией союзов журналистов и информационным агентством «Хабар». Медиа-форум был посвящен в первую очередь глобальным геополитическим вопросам и в последнюю очередь — вопросам медиа-бизнеса. Поэтому специализированному изданию уместней проанализировать мероприятие с утилитарной точки зрения, чем пересказывать выступления участников.
 
Напрашивается сравнение в медиа-форумом, который около года назад провел в Петербурге Медиасоюз. Тот медиа-форум был попыткой замаскировать определенный PR-интерес под абсолютно прагматическую обучающую конференцию. Не получилось, алма-атинский медиа-форум, наоборот, был и по форме, и по содержанию PR-акцией. И лучше выдумать было нельзя.

Организаторы в лице принимающей казахстанской стороны работали по двум основным направлениям. Во-первых, форум должен был позиционировать Казахстан как демократическое и прогрессивное государство, которое может стать реперной точкой коммуникации между Востоком и Западом. Во-вторых, активно продвигал себя как мощную современную медиа корпорацию непосредственный организатор форума «Хабар». Благодаря участию в форуме президента Ирана и значимых медиа персон мероприятие получило необходимый статус для решения поставленных PR-задач. И если в денежном выражении оценить публикации о форуме, сумма может быть сравнима даже с затратами на организацию.

Высокопоставленный участники форума пользовались предоставленной трибуной для продвижения политических PR-интересов. Мохаммад Хаттами, естественно, посетовал на необъективное освещение СМИ конфликта в Палестине. Тот же упрек бросил СМИ со своей стороны Юрий Штерн, член израильского Кнессета. Россия была представлена практически полным «наличием отсутствия» официальных лиц, что вряд ли можно объяснить случайностью. Скорее всего, в такой дипломатической форме Россия демонстрировала нежелание отдавать Казахстану функции и почетное звание коммуникационного центра Евразии.

Местной оппозиции форум был нужен для того чтобы напомнить Западу о своем существовании. Алма-атинские журналисты явно не рассчитывали на поддержку российских коллег, так как листовки с призывом прийти на тайную встречу с представителями оппозиции были написаны на английском. И правильно не рассчитывали — большинство наших журналистов немного поудивлялись недавнему расстрелу фидера оппозиционной телекомпании, но активных действий в поддержку свободы слова так и не предприняли — своих проблем хватает. А вот внимание целевой аудитории оппозиционерам привлечь удалось. Генеральный секретарь федерации журналистов Эйдан Уайт сказал: «форум можно считать успешным, если он поможет создать в каждой стране уверенное в себе медиа-сообщество, готовое следовать принципам свободы слова и демократии в налаживании партнерских отношений и в диалоге с властью».

Звучит прекрасно. Но, мне кажется, это наивность и идеализм, свойственный западным либералам. Ну какие у нас могут быть партнерские отношения с властью? Конечно, никаких. Чингиз Айтматов задал участникам форума вопрос: «что есть журналистика — социальная миссия или коммерческая папарацци?» по большей части «коммерческая папарацци». И очевидно дискуссия о свободе слова, наверное, не будет иметь никакого практического применения и смысла.

Но это не значит что у форума нет полезной и абсолютно прагматической задачи, которую он при этом успешно реализует. Причем эту функцию конференции первым использовал на практике как раз Чингиз Айтматов, в своей приветственной речи на открытии форума: «Сейчас, пользуясь случаем, обращусь к президенту Нураке (аке — уважительное обращение к старшему — отец. П. Б.), дорога между Алма-Атой и Бишкеком очень плохая…» вот для чего нужен форум — чтобы можно было воспользоваться случаем. И осуществить необходимую коммуникацию. В чем, на мой взгляд, и была главная PR-польза медиа форума для его участников.

Большая часть официальных докладов на форуме была так или иначе посвящена войнам, причиной которых становятся сепаратизм и ксенофобия. И действительно, важнее темы нет. За всю историю цивилизации было всего около 300 мирных лет. В войнах погибло больше трех миллиардов человек — половина нынешнего человечества. Предотвращать войны призваны СМИ, способствуя взаимопониманию, интеграции различных культур. Для этого сначала межкультурный диалог и сотрудничество должны быть налажены на уровне конкретных журналистов. И с этой точки зрения задача форума выполнена на 100%. Журналисты и медиа менеджеры разных стран и народов общались в неформальной обстановке. Кто-то нашел новых друзей, кто-то старых. А главное, все нашли общий язык и общие интересы. Аким (глава администрации — П. Б.) Талгарского района на празднике в ауле произнес: «Мы прокладываем мосты между сердцами», лучше и не скажешь.
Ашот Джазоян, генеральный секретарь Международной федерации журналистских союзов, член оргкомитета Евразийского медиа форума.:

За последние 30 лет представители медиа структур Востока и Запада впервые собрались в одном зале, чтобы попытаться ответить на медиа вызовы современности. Форум получился представительный: 300 участников — журналистов, писателей, политиков. Присутствовали представители CNN, BBC, Financial Times, Herald Tribune.
Всех проблем, конечно, решить не удалось. Но в любом случае журналистам из разных стран в ходе форума удалось преодолеть национальные и политические разногласия.
Есть лишь два пожелания на будущее. Во-первых, сделать форум более прикладным, поскольку профессиональный уровень участников это позволяет. Во-вторых, перейти к секционной форме работы. Чтобы по окончании каждая секция выносила свои рекомендации на обсуждение остальных участников.

Павел Бардин