Приветственное слово генерального секретаря Международной Федерации Журналистов Эйдана Уайта
Мне также очень приятно пребывать в Алматы, в городе, богатом, как с исторической, так и с культурной точки зрения, в городе, который уже сыграл и продолжает играть важную роль в процессе развития современных масс-медиа. Всего несколько лет назад здесь проводилась Азиатская конференция ЮНЕСКО, посвященная проблемам СМИ и развитию плюрализма, на которой была разработана программа, направленная на изменение существующего положения, которая вдохновила многих из нас и вселила веру в лучшее будущее, в приближение новой эры журналистских свобод.
Президент Назарбаев и Президент Хатами, я благодарю Вас за добрые слова о нашей профессии, за предостережения и выраженную озабоченность за будущее устройства мира и будущее журналистики. Это были искренние слова, но я думаю, вы позволите мне сейчас поделиться с этой трибуны наболевшими проблемами, реалиями, с которыми ежедневно сталкиваются журналисты и которые так осложняют нашу жизнь.
За десять лет, которые кардинально изменили политическую картину данного региона, почти каждая страна (ранее существовавшая и вновь возникшая) провозгласила курс на построение демократии, развитие рыночной экономики и защиту прав человека. Каждая страна приняла государственные законы, которые, по крайней мере, теоретически, защищают свободу слова и запрещают цензуру.
Но почему до сих пор в этом регионе наблюдаются наихудшие показатели по защите прав журналистов?
Почему сегодня организации, которые борятся за права журналистов в регионе и за его пределами, постоянно поднимают вопросы о нападении на журналистов и независимые СМИ, а также вопросы несоблюдения принципов плюрализма?
Вместо эпохи изменений и прогресса, мы живем в веке политической и профессиональной неопределенности для СМИ и многих людей, работающих в сфере журналистики. Во всем мире слишком много государств и властных корпораций используют СМИ как поле битвы в своей борьбе за политическое и коммерческое влияние.
В этом регионе многие журналисты, работающие в государственных СМИ, находятся под влиянием бюджетных государственных предприятий, тогда как промышленные олигархи используют СМИ как мощный инструмент в борьбе за преобладание на рынке.
Иногда я слышу мнения, что за СМИ должен вестись контроль или надзор или управление для "защиты журналистов от постороннего запугивания". Но, фактически, запугивание журналистов и СМИ имеет место и исходит с самых разных сторон. Сами государства, зачастую, не против применить мышечную силу для оказания давления на СМИ, когда это им необходимо.
В то же время, социальная сторона журналистикой профессии находится в отчаянном положении, равно как и профессиональные условия их деятельности. Журналисты получают ничтожную зарплату; их работа не безопасна; зачастую они работают в коррумпированной среде, получая очень низкую зарплату или совсем ничего не получая. Тень насилия и запугивания практически всегда являются неотъемлемыми атрибутами новостного пространства. И не напрасно.
Международная Федерация Журналистов говорит о том, что свобода слова не может существовать, пока журналисты находятся в условиях коррупции, нищеты и страха.
В настоящее время мир насыщен различными технологическими решениями, которые предоставляют невероятные возможности для обмена информацией и общения между народами, возможности не существовавшие ранее. Однако, наряду с этим все еще имеет место информационный голод.
В то же время, мы живем в новом, политически неопределенном мире. Кризис терроризма, события 11 сентября и глобальное политическое движение, основывающееся на проблеме безопасности, создаёт особые трудности для журналистики. Мы опасаемся, что открытость и прозрачность могут быть принесены в жертву во имя "безопасности", что приведет к новым формам закрытости и цензуры.
Для решения этих многочисленных проблем нам нужно создать новые условия развития демократии и свободы СМИ. Мы должны отказаться от политики в СМИ и законов, которые служат только интересам корпоративной и политической элиты. Нам нужно предпринимать решительные шаги для полного признания гражданского права свободы слова и самовыражения, в том числе, и для повышения уважения к правам представителей СМИ. Мы должны найти новые пути и освободить новые технологии, такие как Интернет, спутниковое телевидение, от ненужных искусственных сдерживающих факторов. Мы должны реформировать устаревшие и неэффективные технологии и адаптироваться к новым рынкам СМИ, на которые еще не повлияли политические преференции, которые не действуют за счёт частных предприятий с единственной целью получения значительных прибылей.
Нам нужна смешанная политика, которая утолила бы плюралистический голод граждан, была бы надежным источником информации и гарантировала бы медиа-пространству работу без давления.
Но эти изменения не наступят без политического желания "запустить" процесс. Иногда такое желание отсутствует, особенно у чиновников и политиков, которые нетерпимы к деятельности критически настроенных СМИ.
Неудивительно, что наиболее влиятельные люди возмущаются в случае какой-либо критики, но ведь именно политики должны понимать в первую очередь реальные условия существования власти при демократии - что люди будут проверять любые ваши слова, будут подвергать сомнению ваши мотивы и будут бросать вызов вашей политике. И когда будет возможным делать это в рамках традиций профессиональной журналистики - это и будет приведением в действие механизмов демократии.
За десять лет свободы СМИ в Евразии был сделан только первый шаг на пути развития свободной прессы, хотя некоторые государства и добились больших успехов в этом направлении. Еще остаются большие препятствия, особенно в соблюдении законов о СМИ, которые во многих странах Евразии не менее совершенны, чем в странах с развитой демократией. Тогда почему сегодняшний закон, который должен быть другом демократии, широко используется с целью задушить свободу слова и запугать СМИ?
Поймите меня правильно, я не собираюсь обвинять других, чтобы оправдать недостатки СМИ. Конечно, журналисты должны делать свою работу лучше. Мы должны быть хорошо подготовлены, информированы и профессиональны. Мы должны быть зрелыми профессионалами, способными признавать свои ошибки и нести ответственность за некомпетентность и неэтичное поведение, которые дискредитируют имя журналиста.
Как журналист, который очень много путешествует по миру, могу сказать, что журналисты повсюду приветствуют вызовы современности и готовы им противостоять.
Этот форум пытается создать мощную коалицию для изменения Евразийского региона. Мы приветствуем и поддерживаем такую выдающуюся и смелую инициативу, нацеленную на улучшение облика этого региона, призванную вселить веру в возможность изменения ситуации с развитием средств массовой информации и заложить основы для тесного сотрудничества и солидарности между журналистами мира, готовых противостоять вызовам, возникающим в результате глобальных политических изменений.
Форум предоставляет возможность сфокусировать внимание на положительных сторонах. Теперь, мы, медиа-профессионалы, работая вместе и создавая созидательные традиции Евразии, можем разорвать этот круг запугивания, самодовольства и политической стагнации, которые сдерживают развитие региона и вредят его репутации.
Пришло время напомнить международному сообществу о важности этого региона и не только в связи с его стратегическим, военным и энергетическим потенциалом. Здесь имеется разнообразное, богатое смешение культур, которое может сыграть важную роль на мировой арене.
Форум можно также считать успешным, если он поможет создать в каждой стране уверенное в себе медиа-сообщество, готовое следовать принципам свободы слова и демократии и защищать наши общие интересы при создании партнерских отношений и диалога с политическим обществом.
Впереди долгий путь, но это путь, который мы должны пройти вместе.
Благодарю за внимание.
Site developed